Un ex sargento de policía fue declarado culpable de desacato al tribunal por no desbloquear el cifrado de sus ordenadores en una investigación sobre pornografía infantil. Los defensores de la privacidad informática sostienen que el ex agente, Francis Rawls, no debería verse obligado a desbloquear los discos duros encriptados e incriminarse potencialmente a sí mismo. Los fiscales federales afirman que los discos duros contienen imágenes "muy gráficas" de pornografía infantil, y han obtenido una orden de registro.

Rawls, exfuncionario de Filadelfia, fue investigado por primera vez por un departamento de policía de los suburbios de Filadelfia. En marzo de 2015, las autoridades se incautaron de su ordenador, pero no pudieron desbloquear los archivos cifrados. En un laboratorio forense de la policía, Rawls intentó utilizar varias contraseñas, pero dijo que no podía recordar la correcta. Ganó un juicio por desacato en un tribunal estatal por motivos de autoincriminación, pero el caso se trasladó a un tribunal federal, donde las autoridades argumentaron que se puede obligar a alguien a entregar pruebas cuando las autoridades conocen su existencia, la llamada excepción de "conclusión previsible". Un juez federal aceptó este argumento y encarceló a Rawls por desacato al tribunal en octubre.

Kit Walsh, abogado de la Electronic Frontier Foundation, escribió en un escrito que las autoridades estaban forzando una elección contra la que la Quinta Enmienda está destinada a proteger, entre perjurio, autoincriminación o desacato.

Como ex funcionario, Rawls está recluido en régimen de aislamiento para su propia protección. Nunca ha sido acusado de ningún delito.