Se cree que el propietario de una vivienda que disparó y mató a dos personas que intentaban robar en su casa de Deerfield, New York, actuó en defensa propia.

Ronald Stolarczyk, de 64 años, fue absuelto de toda culpa penal en el caso de homicidio. Disparó mortalmente a Patricia Talerico, de 57 años, y a su sobrino Nicholas Talerico, de 27, mientras irrumpían en su casa. Stolarczyk dijo que tuvo que actuar con rapidez porque temía por su vida. Según las autoridades, los dos ladrones siguieron acercándose a él incluso después de que les gritara que se marcharan.

Los fiscales tuvieron que considerar varios estatutos de defensa propia New York en el caso. Según la ley estatal, la "doctrina del castillo" permite legalmente a las personas matar a alguien para defenderse en sus propios hogares en un esfuerzo por detener un robo. El fiscal de distrito del condado de Oneida, Scott McNamara, dijo que Stolarczyk tenía justificación para disparar a las dos personas basándose en la ley.

Los detalles son muy importantes en los casos de legítima defensa. Se examinan muchos factores diferentes, como la edad de las personas implicadas, en qué parte del cuerpo se disparó al intruso y si se hizo alguna advertencia previa.

Para justificar un homicidio según las leyes de defensa propia, sus acciones deben ser razonables. Normalmente corresponde al jurado determinar si las acciones de una persona fueron razonables. Por ejemplo, disparar a un intruso que se está retirando no se consideraría razonable.

Decidir si un homicidio se produjo en defensa propia puede ser complicado. Los hechos de cada caso son diferentes. Si se enfrenta a cargos de homicidionecesita un abogado defensor que sepa proteger sus derechos y comprenda los entresijos de la ley New York. Contacto Brill Legal Group para saber cómo podemos ayudarle.