Miembros de la Asamblea Legislativa del Estado de New York han presentado recientemente dos proyectos de ley que cambiar\u00edan la forma en que el Estado gestiona las cuestiones relacionadas con las condenas y la libertad condicional. Los proyectos de ley han suscitado debate, ya que su efecto combinado podr\u00eda reducir significativamente las penas a las que se enfrentan algunos condenados. <\/p>\n\n\n\n
Los legisladores han presentado dos proyectos de ley. Cada uno de ellos tiene su hom\u00f3logo en la Asamblea y el Senado estatales.<\/p>\n\n\n\n
Proyectos de ley S159<\/a> (en el Senado) y A127<\/a> (en la Asamblea) conceden por defecto la libertad supervisada bajo palabra. Para impedir que alguien reciba la libertad supervisada, la Junta de Libertad Condicional debe demostrar que la persona sigue representando un peligro para el p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Los proyectos de ley S342 y A1085 se denominan conjuntamente \"Ley del tiempo trabajado<\/a>.\" Esta propuesta de ley permitir\u00eda a los reclusos ganar tiempo de condena. Participando en programas de trabajo, educaci\u00f3n o tratamiento, los reclusos obtendr\u00edan cr\u00e9ditos para sus condenas. Los reclusos que cumplieran condena podr\u00edan ganar hasta la mitad de su condena. Una vez obtenido un cr\u00e9dito, no se podr\u00eda volver a perder.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Los dos proyectos de ley introducen varios cambios en los procedimientos actuales de cumplimiento de penas y obtenci\u00f3n de la libertad condicional en New York. S159\/A127 altera los m\u00e9todos para determinar si alguien debe ser puesto en libertad condicional.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan las actuales directrices de libertad condicional del New York, la Junta de Libertad Condicional sopesa varios factores para determinar si concede la libertad condicional a una persona concreta. Las nuevas normas establecer\u00edan un supuesto por defecto: Una persona ante la Junta de Libertad Condicional debe recibir libertad supervisada. En lugar de determinar si concede o no la libertad condicional, la Junta determinar\u00eda si existen razones para no hacerlo. <\/p>\n\n\n\n La Ley de Tiempo Ganado es m\u00e1s compleja. Establece directrices espec\u00edficas para que los condenados a penas de prisi\u00f3n puedan deducir tiempo de sus condenas.<\/p>\n\n\n\n Aunque la mayor\u00eda de la gente est\u00e1 familiarizada con la idea de ganar \"tiempo libre por buena conducta\", la Ley de Tiempo Ganado aclara qu\u00e9 es \"buena conducta\". Este comportamiento incluye la participaci\u00f3n en programas de trabajo, educaci\u00f3n y tratamiento. La ley propuesta tambi\u00e9n aclara lo que significa \"ganar tiempo libre\" creando un sistema de cr\u00e9ditos y haciendo que esos cr\u00e9ditos no sean revocables. <\/p>\n\n\n\n Ambas propuestas de ley han suscitado debate. Cada una de ellas cuenta con partidarios y detractores, que esgrimen diversos argumentos a favor o en contra de su promulgaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Los detractores de ambos proyectos afirman que las normas permitir\u00e1n que m\u00e1s personas peligrosas salgan de prisi\u00f3n y vuelvan a las calles. Las normas por defecto del proyecto de ley de libertad condicional para la libertad supervisada hacen m\u00e1s probable que alguien sea puesto en libertad s\u00f3lo para delinquir de nuevo, dicen los opositores. <\/p>\n\n\n\n Los que se oponen a la Ley de Tiempo Ganado tienen preocupaciones similares. Estos oponentes dicen que las disposiciones irrevocables de tiempo ganado del proyecto de ley lo hacen particularmente peligroso. Una vez ganados los cr\u00e9ditos, no se pueden quitar, incluso si la persona que los gan\u00f3 perjudica a otros m\u00e1s tarde. <\/p>\n\n\n\n Muchos opositores afirman que el tiempo del poder legislativo estar\u00eda mejor empleado en hacer m\u00e1s seguras las instalaciones para los funcionarios de prisiones. Se\u00f1alan la reciente huelga de funcionarios de prisiones del New York como prueba de que estas protecciones son necesarias.<\/p>\n\n\n\n Los partidarios de los proyectos de ley, sin embargo, se\u00f1alan que ambas leyes hacen m\u00e1s claras las normas de libertad condicional y de imposici\u00f3n de penas del New York. En la actualidad, muchas decisiones relativas a la libertad condicional y la \"buena conducta\" son discrecionales. El personal penitenciario puede tomar estas decisiones bas\u00e1ndose en informaci\u00f3n vaga o no divulgada. <\/p>\n\n\n\n Los nuevos proyectos de ley sustituyen la toma de decisiones imprecisa y discrecional por normas claras, transparentes y precisas, afirman sus partidarios. Se\u00f1alan que tanto los condenados como el p\u00fablico se beneficiar\u00e1n cuando las normas de imposici\u00f3n de penas y libertad condicional sean claras y los criterios para aplicarlas, objetivos. <\/p>\n\n\n\n Los partidarios de la ley tambi\u00e9n se\u00f1alan la importancia de ayudar a las personas a readaptarse a la sociedad tras cumplir una condena penal. Estos proyectos de ley, dicen, ayudan a la gente a hacerlo. Reducen la poblaci\u00f3n carcelaria poniendo en libertad a quienes no suponen una amenaza para los dem\u00e1s. Tambi\u00e9n animan a los condenados a seguir una formaci\u00f3n, un trabajo o un tratamiento, de modo que est\u00e9n mejor preparados para adaptarse a la vida una vez cumplida su condena. <\/p>\n\n\n\n Es aconsejable hablar con un abogado penalista con experiencia<\/a> tan pronto como crea que est\u00e1 bajo sospecha de un delito. La asistencia de un abogado comienza tan pronto como usted elige a su abogado, pero no termina all\u00ed. Su abogado puede luchar por usted durante todo el proceso de sentencia y tambi\u00e9n despu\u00e9s.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Para m\u00e1s informaci\u00f3n, hable con el equipo del Brill Legal Group<\/a> hoy. Nuestros abogados tienen experiencia navegando por el sistema de justicia penal de New York, luchando en nombre de los acusados, imputados o condenados por delitos. Estamos aqu\u00ed para defender los derechos de nuestros clientes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Miembros de la Asamblea Legislativa del Estado de New York han presentado recientemente dos proyectos de ley que cambiar\u00edan la forma en que el Estado gestiona las cuestiones relacionadas con las condenas y la libertad condicional. Los proyectos de ley han provocado un debate, ya que su efecto combinado podr\u00eda reducir significativamente las sentencias a las que se enfrentan algunas personas condenadas. El contenido de la legislaci\u00f3n propuesta Los legisladores han presentado dos proyectos de ley. Cada proyecto tiene un...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":7254,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"audio","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[654,655,656,653,657],"series":[],"class_list":["post-7253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-criminal-defense","tag-a127","tag-earned-time-act","tag-parole","tag-s159","tag-sentencing"],"acf":[],"episode_featured_image":"https:\/\/www.brill-legal.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Legislative-Spotlight-New-Yorks-Move-to-Alter-Parole-and-Sentencing-Approaches-scaled.jpg","episode_player_image":"https:\/\/www.brill-legal.com\/wp-content\/plugins\/seriously-simple-podcasting\/assets\/images\/no-album-art.png","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/feed\/podcast\/justice-one-client-at-a-time","embedCode":"Cambios que introducir\u00eda el nuevo proyecto de ley<\/h2>\n\n\n\n
Apoyo y oposici\u00f3n a los proyectos de ley<\/h2>\n\n\n\n
Navegar por el proceso penal durante y despu\u00e9s de la sentencia<\/h2>\n\n\n\n
Legislative Spotlight: New York’s Move to Alter Parole and Sentencing Approaches<\/a><\/blockquote>