Un juez federal desestim\u00f3 recientemente una causa penal contra el alcalde de New York City, Eric Adams. La desestimaci\u00f3n se produce despu\u00e9s de que la administraci\u00f3n Trump orden\u00f3 a los fiscales a retirar los cargos - pero viene con un giro.<\/p>\n\n\n\n
New York City El alcalde Eric Adams se enfrent\u00f3 a acusaciones de haber aceptado regalos por valor de m\u00e1s de $100.000 de ciudadanos turcos a cambio de proporcionarles favores. La acusaci\u00f3n pretend\u00eda responsabilizar a Adams en virtud de la legislaci\u00f3n penal federal.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en febrero de 2025, el fiscal general adjunto en funciones, Emil Bove, orden\u00f3 a la fiscal\u00eda que abandonara el caso contra el alcalde Adams. Bove declar\u00f3 que Adams no pod\u00eda abordar eficazmente \"la inmigraci\u00f3n ilegal y la delincuencia violenta\" con los cargos federales que se cern\u00edan sobre \u00e9l. <\/p>\n\n\n\n
La orden de Bove provoc\u00f3 la dimisi\u00f3n de un fiscal federal de Manhattan y de seis funcionarios del Departamento de Justicia. Los funcionarios se\u00f1alaron que no hab\u00eda justificaci\u00f3n legal para desestimar el caso. <\/p>\n\n\n\n
En cambio, dijeron, parec\u00eda un intento de la administraci\u00f3n Trump de manipular al alcalde Adams. En una carta a la fiscal general Pam Bondi, la fiscal federal de Manhattan Danielle Sassoon dijo que el acuerdo equival\u00eda a un \"quid pro quo\" en el que Adams ayudar\u00eda a la administraci\u00f3n Trump a llevar a cabo sus planes de inmigraci\u00f3n a cambio de la desestimaci\u00f3n de los cargos. <\/p>\n\n\n\n
El juez federal de distrito Dale Ho decidi\u00f3 desestimar el caso contra el alcalde Adams. Sin embargo, el juez Ho dej\u00f3 claro en su dictamen jur\u00eddico que no desestim\u00f3 el caso por considerar que \u00e9ste imped\u00eda al alcalde Adams aplicar las medidas federales en materia de inmigraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s bien, \"todo aqu\u00ed huele a negociaci\u00f3n: desestimaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n a cambio de concesiones en materia de pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n\", escribi\u00f3 el juez Ho. <\/p>\n\n\n\n
El juez se\u00f1al\u00f3 que no pod\u00eda obligar a la fiscal\u00eda a continuar con el caso si \u00e9sta hab\u00eda decidido no seguir adelante con \u00e9l. Por esta raz\u00f3n, escribi\u00f3, no ten\u00eda mucho sentido denegar la petici\u00f3n de sobreseimiento. Sin embargo, el juez tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 el riesgo de que la oficina del fiscal pudiera volver a presentar los cargos en el futuro - continuando el uso de la amenaza de enjuiciamiento como una herramienta de negociaci\u00f3n para asegurar que el alcalde Adams y su oficina cumplieran con las expectativas de la administraci\u00f3n Trump sobre la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
El juez Ho desestim\u00f3 los cargos. Sin embargo, para asegurarse de que una desestimaci\u00f3n no pudiera dar lugar a una mayor influencia sobre el alcalde o su oficina, el juez Ho desestim\u00f3 esos cargos \"con perjuicio\". <\/p>\n\n\n\n
Cuando una parte solicita el sobreseimiento de una causa penal, puede pedir uno de dos tipos de sobreseimiento: Desestimaci\u00f3n \"sin perjuicio\" o desestimaci\u00f3n \"con perjuicio\".<\/p>\n\n\n\n
\"Sin prejuicios\"<\/strong> deja la puerta abierta a que los cargos se vuelvan a presentar en el futuro. Una fiscal\u00eda puede solicitar un sobreseimiento \"sin perjuicio\" si actualmente no puede probar un caso pero cree que podr\u00e1 hacerlo tras una investigaci\u00f3n m\u00e1s profunda, por ejemplo. Otras situaciones tambi\u00e9n pueden dar lugar a una solicitud de sobreseimiento \"sin perjuicio\". <\/p>\n\n\n\n \"Con prejuicios\". <\/strong>cierra la puerta. Un caso sobrese\u00eddo con prejuicio no puede volver a presentarse en el futuro, independientemente de las nuevas pruebas que salgan a la luz o de cualquier otra cosa que pueda ocurrir. El caso ha terminado. <\/p>\n\n\n\n En el caso del alcalde Adams, los fiscales solicitaron un sobreseimiento \"sin perjuicio\". Este sobreseimiento les permitir\u00eda reabrir el caso en el futuro.<\/p>\n\n\n\n En un dictamen de 78 p\u00e1ginas, el juez Ho explic\u00f3 por qu\u00e9 cre\u00eda que una desestimaci\u00f3n \"sin perjuicio\" no era prudente en el caso del alcalde Adams. En concreto, al juez le preocupaba que los fiscales federales utilizaran la posibilidad de nuevos cargos como forma de influir en las decisiones de pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n tomadas por el alcalde o su oficina. <\/p>\n\n\n\n Para evitar cualquier uso de amenaza de este tipo en el futuro, el juez Ho desestim\u00f3 el caso \"con perjuicio\". Ahora, la administraci\u00f3n Trump no puede reabrir el caso.<\/p>\n\n\n\n El sobreseimiento \"con perjuicio\" permite a la persona acusada seguir adelante con su vida. El caso no puede ser reabierto en el futuro. Por esta raz\u00f3n, muchos abogados defensores especifican \"con prejuicio\" cuando piden el sobreseimiento de un caso. <\/p>\n\n\n\n Navegar por un caso penal puede ser dif\u00edcil. Muchas decisiones tomadas al principio del proceso pueden influir en el resultado - cerrando oportunidades para probar su inocencia, ofrecer pruebas atenuantes, o de otra manera luchar por el mejor resultado posible en su caso. <\/p>\n\n\n\n Si le han detenido o acusado, o sospecha que est\u00e1 siendo investigado, hable con un experimentado abogado de defensa criminal New York<\/a> inmediatamente. Trabajar con un abogado con experiencia es su mejor opci\u00f3n para luchar por la justicia. El equipo del Brill Legal Group<\/a> puede ayudar.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un juez federal desestim\u00f3 recientemente una causa penal contra el alcalde de New York City, Eric Adams. La desestimaci\u00f3n se produce despu\u00e9s de que la administraci\u00f3n Trump dirigi\u00f3 a los fiscales a retirar los cargos - pero viene con un giro. El caso contra el alcalde Eric Adams El alcalde de New York City, Eric Adams, se enfrent\u00f3 a acusaciones de haber aceptado regalos de...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":7245,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"audio","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[649,648],"series":[],"class_list":["post-7244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-criminal-defense","tag-case-dismissal","tag-mayor-eric-adams"],"acf":[],"episode_featured_image":"https:\/\/www.brill-legal.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Federal-Judge-Dismisses-Case-Against-NYC-Mayor-With-Prejudice-scaled.jpg","episode_player_image":"https:\/\/www.brill-legal.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Federal-Judge-Dismisses-Case-Against-NYC-Mayor-With-Prejudice-scaled.jpg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/feed\/podcast\/justice-one-client-at-a-time","embedCode":"Hable con un abogado con experiencia en defensa criminal New York hoy<\/h2>\n\n\n\n
Federal Judge Dismisses Case Against NYC Mayor \u201cWith Prejudice\u201d<\/a><\/blockquote>