Durante d\u00e9cadas, la Guerra contra las Drogas y las directrices federales de imposici\u00f3n de penas que la acompa\u00f1an han sido el azote de los acusados de posesi\u00f3n o venta de drogas. Criticadas desde hace tiempo por ser discriminatorias en la pr\u00e1ctica y excesivamente duras, las directrices federales de imposici\u00f3n de penas por delitos de drogas han conseguido poco m\u00e1s que engrosar una poblaci\u00f3n carcelaria ya de por s\u00ed robusta.<\/p>\n
Sin embargo, en una reuni\u00f3n p\u00fablica de la Comisi\u00f3n de Sentencias de Estados Unidos celebrada el 18 de julio de 2014, los funcionarios votaron por unanimidad dar un paso atr\u00e1s en la err\u00f3nea estructura de sentencias por drogas del pasado. De conformidad con la votaci\u00f3n, y en ausencia de cualquier intervenci\u00f3n del Congreso, muchos delincuentes actualmente en prisi\u00f3n por cargos federales de drogas pronto ser\u00e1n elegibles para sentencias reducidas.<\/p>\n
En abril, la Comisi\u00f3n de Sentencias de EE.UU. vot\u00f3 a favor de rebajar de forma generalizada las directrices federales de imposici\u00f3n de penas para todos los tipos de drogas. Pero esta medida no era aplicable a quienes ya hab\u00edan sido condenados por posesi\u00f3n o venta de drogas.<\/p>\n
La votaci\u00f3n del 18 de julio significa que miles de personas que actualmente se encuentran entre rejas en el extenso sistema penitenciario federal probablemente podr\u00e1n acogerse a reducciones de penas por consumo de drogas como las que ahora se conceden a los nuevos condenados.<\/p>\n
Las penas reducidas no entrar\u00edan en vigor hasta el 1 de noviembre de 2015, y cada delincuente tendr\u00eda que someter su caso a la revisi\u00f3n de un juez antes de recibir una pena reducida. Los jueces tendr\u00edan en cuenta, entre otras cosas, si una sentencia reducida en un caso determinado podr\u00eda crear un riesgo para la seguridad p\u00fablica.<\/p>\n
El Congreso tiene hasta el 1 de noviembre de este a\u00f1o para bloquear las reducciones de las penas por drogas. Pero con un apoyo abrumador hasta ahora, y una poblaci\u00f3n carcelaria federal que actualmente supera su capacidad en un 32% seg\u00fan la Oficina Federal de Prisiones, es probable que la disponibilidad de sentencias reducidas para muchos delincuentes de drogas se convierta en una realidad.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Sentencias de EE.UU. calcula que 46.290 reclusos podr\u00e1n solicitar una reducci\u00f3n de condena con arreglo a las nuevas directrices. Para los delincuentes que cumplan los requisitos, la reducci\u00f3n media de la pena ser\u00eda del 18,8 por ciento, es decir, 25 meses.<\/p>\n
Muchos funcionarios se fijan en los resultados presupuestarios a la hora de apoyar la medida de reducci\u00f3n de las penas por drogas. Pero para alguien que est\u00e1 entre rejas por un delito de drogas no violento, recuperar m\u00e1s de dos a\u00f1os de su vida es un motivo de alegr\u00eda mucho m\u00e1s personal.<\/p>\n
Mientras que las sentencias reducidas no entrar\u00e1n en vigor hasta 2015, los tribunales podr\u00edan comenzar a considerar las peticiones de reducci\u00f3n de sentencias por drogas tan pronto como este mes de noviembre. Si un ser querido est\u00e1 cumpliendo condena por un delito de drogas, ahora puede ser un buen momento para buscar asesoramiento legal de un abogado de defensa criminal y preparar un caso s\u00f3lido antes de que un diluvio potencial llegue a los tribunales.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante d\u00e9cadas, la Guerra contra las Drogas y las directrices federales de imposici\u00f3n de penas que la acompa\u00f1an han sido el azote de los acusados de posesi\u00f3n o venta de drogas. Criticadas desde hace tiempo por ser discriminatorias en la pr\u00e1ctica y excesivamente duras, las directrices federales de imposici\u00f3n de penas por delitos de drogas han conseguido poco m\u00e1s que engrosar una poblaci\u00f3n carcelaria ya de por s\u00ed robusta. Sin embargo, en una reuni\u00f3n p\u00fablica...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":537,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"class_list":["post-709","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=709"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":769,"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/709\/revisions\/769"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}