En 2007, el sistema penitenciario estatal New York lleg\u00f3 a un acuerdo en un juicio para mejorar los servicios de salud mental a los reclusos y reducir el n\u00famero de suicidios en el sistema. Los recientes suicidios en prisiones y c\u00e1rceles sugieren que sigue habiendo problemas para abordar estas cuestiones.<\/p>\n
A mediados de octubre de 2010, el Poughkeepsie Journal informaba de un suicidio en una prisi\u00f3n del condado de Westchester cuando, en ese momento, era uno de los 17 que se produc\u00edan en los centros penitenciarios del estado, lo que, seg\u00fan se\u00f1alaban, supon\u00eda un alarmante 42 por ciento m\u00e1s que la media anual de la \u00faltima d\u00e9cada y un aumento del 70 por ciento con respecto a todo 2009.<\/p>\n
Y el problema contin\u00faa en 2011. El Departamento de Servicios Penitenciarios del estado investigar\u00e1 un suicidio ocurrido el 11 de febrero -el segundo suicidio en cinco meses en la c\u00e1rcel del condado de Dutchess-, pero es probable que el informe no est\u00e9 terminado hasta dentro de un a\u00f1o.<\/p>\n
Newsday inform\u00f3 en enero de 2011 sobre el suicidio de un recluso de la c\u00e1rcel Nassau County, un a\u00f1o despu\u00e9s del primero de cuatro incidentes similares ocurridos en los \u00faltimos 12 meses, que desataron la alarma de legisladores estatales y defensores de los reclusos. Dos reclusos, entre ellos un sospechoso de robo y un condenado por asesinato, se hab\u00edan suicidado en la c\u00e1rcel Nassau County en octubre y otro lo hizo en enero de 2010.<\/p>\n
El sheriff en funciones Nassau County Michael Sposato escribi\u00f3 a la Comisi\u00f3n Estatal de Correccionales New York solicitando una investigaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida de los dos suicidios.<\/p>\n
New York Memor\u00e1ndum de la Comisi\u00f3n Estatal de Correcci\u00f3n<\/strong><\/p>\n New York Comisi\u00f3n Estatal de Correcci\u00f3n emiti\u00f3 un memorando del Presidente el 14 de febrero de 2011, se\u00f1alando que los suicidios en las prisiones estatales New York aumentaron en 2010 a 32, la tasa m\u00e1s alta desde la d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n El memorando sugiere que los centros revisen sus pol\u00edticas de tratamiento de los reclusos que puedan estar en riesgo de suicidio. Sugiere la necesidad de que la familia, los amigos y los compa\u00f1eros de prisi\u00f3n informen de los reclusos que amenacen con autolesionarse o suicidarse.<\/p>\n La comisi\u00f3n descubri\u00f3 que el comportamiento suicida puede desencadenarse por las fiestas y cumplea\u00f1os en la c\u00e1rcel, la primera vez que se est\u00e1 detenido, el miedo a ser condenado a una prisi\u00f3n estatal, los problemas familiares, la actividad de las bandas y la abstinencia de drogas o alcohol.<\/p>\n La comisi\u00f3n tambi\u00e9n reiter\u00f3 la importancia de mantener un programa de Modelo de Servicio Forense Local de Prevenci\u00f3n-Crisis de Suicidio.<\/p>\n Un deber irrenunciable<\/strong><\/p>\n En un apartado redactado en t\u00e9rminos contundentes, la comisi\u00f3n subraya la importancia de determinar la necesidad de supervisi\u00f3n adicional. El requisito se aplica al administrador del centro y al m\u00e9dico, y que existe una\u00a0deber afirmativo<\/strong>\u00a0(negrita suya) para determinar el estado de salud de los internos y ordenar supervisi\u00f3n adicional cuando sea necesario. Adem\u00e1s, este deber es irrenunciable.<\/p>\n Si tiene familiares en una c\u00e1rcel o prisi\u00f3n en New York, y le preocupa su salud mental y el nivel de sus cuidados, debe hablar con los funcionarios del centro y con un abogado penalista.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En 2007, el sistema penitenciario estatal New York lleg\u00f3 a un acuerdo en un juicio para mejorar los servicios de salud mental a los reclusos y reducir el n\u00famero de suicidios en el sistema. Los recientes suicidios en prisiones y c\u00e1rceles sugieren que sigue habiendo problemas para abordar estas cuestiones. A mediados de octubre de 2010, el Poughkeepsie Journal inform\u00f3 de un suicidio en una...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":537,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"class_list":["post-665","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=665"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":689,"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/665\/revisions\/689"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brill-legal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}